<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>lacher &#8211; Bergpoesie einer Bergpoetin</title>
	<atom:link href="https://bergpoetin.eu/tag/lacher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bergpoetin.eu</link>
	<description>Oder ist Waldpoesie einer Waldpoetin zutreffender?</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jan 2026 18:53:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">253277587</site>	<item>
		<title>Wenn schon hunderte Schilder auf den Gollinger Wasserfall hinweisen&#8230;</title>
		<link>https://bergpoetin.eu/wenn-schon-hunderte-schilder-auf-den-gollinger-wasserfall-hinweisen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bergpoetin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 16:15:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Salzburg]]></category>
		<category><![CDATA[golling]]></category>
		<category><![CDATA[gollinger wasserfall]]></category>
		<category><![CDATA[lacher]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://bergpoetin.eu/archives/109</guid>

					<description><![CDATA[Tour solo, T2, 3 km, 100 hm, 2h, Ausgangspunkt Lacher (HA) &#160; Gut, hunderte ist wohl etwas übertrieben, aber an mangelnder Beschilderung liegt es sicher nicht, wenn man nicht hinfährt. Und der Wasserfall ist sehenswert. Er ist zwar bei weitem nicht so hoch wie der Röthbachfall oder gar die Krimmler Wasserfälle, kann aber mit anderen [&#8230;]]]></description>
		
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">109</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
